Terapi süreci hem hastayı hem de terapisti dönüştürür. Konsültasyon yapan hasta olsa da, terapist, duyduğu hikayelere ve genel olarak müdahalenin kendisine karşı duyarsız değildir. terapi. Karşıaktarımı anlamanın önemi burada yatmaktadır.

İnsanlar genellikle hastanın kendini rahat hissetmesinin ne kadar önemli ve temel olduğunu düşünür. Danışanın/hastanın müdahaleye bağlılığı bu ilişkinin özelliklerine çok duyarlı olduğundan, terapötik bağ belki de herhangi bir müdahalenin sonucundaki en belirleyici unsurlardan biridir. Bununla birlikte, bir seansın sürdüğü 50 dakikayı aşan bu etkileşimde terapistin nasıl hissettiğini nadiren düşünürsünüz.

Terapist mümkün olduğunca tarafsız olmaya çalışacak, ancak seanslara her zaman bir insan olarak ne olduklarını getirecektir.. Bu, psikoterapistlerin vaka süpervizyonunun yanı sıra bir kişisel psikoterapi süreci yürütme ihtiyacından kaynaklanmaktadır.

Bir terapistin seanslara kişi olarak ne olduğunu da getirmesi ne anlama gelir?

Nörolog ve psikanalizin yaratıcısı Sigmund Freud, terapinin kendisinde neler olduğunu incelemeye ve yansıtmaya özel bir önem verdi. Terapistlerin makine olmadığını, en kişisel yanımızda olan her şeyi önerdiğimiz değerlendirmelerin, müdahalelerin veya takiplerin dışında bırakma gücüne sahip olmadığımızı anladım.

Terapistin seanslarda sunulan işaretleri ve kişisel özellikleri olduğu gerçeğine gönderme yapan bir kavram olan karşıaktarıma değindi. Hastanın genel bilişsel durumu üzerindeki etkisi ile ilgili olarak profesyonelin içsel süreçleri ile ilgilidir, duygusal alan özellikle önemlidir. Terapistin bu unsuru kendi kişisel terapi seanslarına yaptığında dahil etmesi önerilir (Fedida, 1979).

Terapistin duygularının bir müdahale olmamasına nasıl dikkat edilir?

Terapide meydana gelen belirli olayların terapistle bir bağ kurması muhtemeldir.. Arzular, savunma mekanizmaları, kaygılar, korkular ve duygular ortaya çıkabilir. Bu nedenle profesyonel daha önce hikayesi üzerinde çalışmış olmalı ve bu psikoterapi alanının hastaya ait olduğunu unutmamalı ve kendisiyle ilgili yorumlar getirmekten kaçınmalıdır.

Bu tür bir durum, danışan/hasta, terapistin birinci tekil şahısta deneyimlediğine çok benzer duygusal bir hikaye ile konsültasyona geldiğinde ortaya çıkabilir. Böyle bir şeyin terapisti etkilemeyeceğini düşünmek zor; karşı aktarım kaçınılmazdır. Bu seferberlik, sürece müdahale olarak nasıl görünür? Terapist, yapmaya çalıştığı gibi, hastayı ilişkiyi bitirmeye teşvik etmek için acele edebilir.

Burada, kendi duyguları süreci etkiliyor ve onu olması gerektiğinden daha yönlendirici yapıyor. Evet tamam, hikayeleri arasında benzerlikler olabilir, farklı motivasyonlara sahip tamamen farklı karakterlerdir. Bununla, terapinin amacı daha çok onların özel durumunu anlamaya yöneliktir ve hastanın bu ilişkide kalmak isteyip istemediğine kendisinin karar vermesidir.

bunu açıklığa kavuşturmak önemlidir terapistin duyguları birçok nedenden dolayı harekete geçirilebilir., yalnızca benzer bir deneyime sahip oldukları için değil. Bu örnek, mümkün olduğunca açık bir şekilde göstermenin bir yolu olarak kullanıldı. Bununla birlikte, hastanın ses tonu, olayları anlatma şekli, mizah anlayışı gibi daha incelikli konular, terapistte bilinçli ve bilinçsiz farklı tepkilere neden olabilir.

Bu anlamda karşıaktarım aynı zamanda terapist için bir vakayı ele alıp alamayacağının da bir göstergesidir. Çok yoğun ve yönetilemez duygular, vakayı başka bir ruh sağlığı uzmanına havale etmenin en iyisi olduğu anlamına gelebilir. Danışanların/hastaların uyandırdığı hisler, terapistler olarak bir vakaya yaklaşma kapasitemiz hakkında bize değerli bilgiler verir. Belirli bir vaka veya hastayla çalışmak için en iyi profesyonel olmadığınızı anlamak etik ve temeldir.

Terapistin hissettiklerini terapi lehine nasıl kullanmalı?

Terapistin, sürecinde hastanın ona ne hissettirdiği üzerinde çalışması gerektiği daha önce belirtilmişti, ancak niyetin terapist tarafından tüm duygusal tepkileri iptal etmek değil, bunun nasıl çalıştığını ve nasıl çalıştığını anlamak olduğunu açıklığa kavuşturmak önemlidir. mantıklı ve yararlı olup olmadığına bakın. terapi için.

Hastalar ayrıca ne olduklarını, ne olduklarını düşündüklerini, ne olduklarını düşündüklerini ve ne olmayı umduklarını da terapiye getirir.. Farkında olsalar da olmasalar da dışarıda yaşayan dinamikleri terapötik alan içinde tekrarlarlar. Bununla birlikte, bir hastanın bize hissettirdiklerinin sadece terapistle değil, aynı zamanda hastanın genel olarak insanlara hissettirdikleriyle de ilgisi vardır. Bu, aktarım adı verilen başka bir psikanalizin temel kavramı olacaktır. Psikoterapide çalışmak için son derece değerli bir bilgi.

Hasta terapiste söylediği her şeyin yanlış olduğunu mu hissettiriyor?Hasta zaten iyi olduğu için bir acele ve hızlanma iklimi mi yaratıyor?Konuşma şekli derin üzüntüyle bağlantı kurmayı kolaylaştırıyor mu?

Bunun bir kısmını geri vermek, hastanın diğerlerinde ne ürettiğinin farkında olmasına yardımcı olabilir. Hastanın terapi ile rahat hissetmesi esastır, rahat hissetmek terapötik bağdan yanadır. Bu nedenle terapistin bir kişi olarak seanslara getirdikleri, mesleki becerilerinin ötesinde, hastanın kendini rahat hissetmesine de lehte veya engel olacaktır.

Sonuç olarak, terapistin hissettiği, sürecin kaçınılmaz bir parçasıdır -aslında, kaçınılmaz olarak-. Tüm insan etkileşimi gibi, duygular da harekete geçirilir. Terapisti profesyonel performansında kullanmanın ne kadar olumlu ya da olumsuz olabileceği, terapiste ve belirli düşünce akışlarını yönetme yeteneğine bağlı olacaktır.

“Bir terapist, hastanın önüne oturduğunda, kendi ilişkisini önüne koyar.
Kendisi ile”.

-Grildin, 2015-

Karşıaktarım: Terapistin müdahale olarak veya süreç için bir araç olarak hissettiği şey, ilk olarak 1ipucu.net Uzmanlardan İpuçları Blog’da yayınlandı.