İpucu

Neopatlar: kim bunlar? ve karakteristik davranışları nelerdir

Bugün İnternet yeni bir şey olmasa da, gücü bizi şaşırtmaktan asla vazgeçmiyor. Pek çok insan bu aracı doğru bir şekilde kullanıyor ve sonuçta bu sadece bir araç.

Ancak, nefret dolu mesajlarını ve tehditlerini yayınlamak için sosyal ağları kullanan, yeni teknolojilerin büyük etkisinden yararlanarak suç uygulamalarıyla meşgul olan insanlar da var.

Bu tür insanlara “neopatlar” denir sosyal ağlar aracılığıyla gerginliklerini, hayallerini, saldırganlıklarını ve çeşitli sorunlarını ifade eden bireyler.

Neopatlar: kim bunlar?

“Neopat” teriminin siber uzay, sosyal ağlar ve genel olarak İnternet ile çok ilgisi vardır. Sanal dünya, birçok farklı insanın iletişim kurabileceği bir ortamdır, bu nedenle her türlü kişiliğe ve davranışa sahip insanları bulmak normaldir. Gerçek dünyada bekleneceği gibi, çevrimiçi alternatifinde davranışları patolojik ve sosyal açıdan uygunsuz olan insanlar bulabiliriz.

Bu tür insanlar arasında bulacağımız Neopatlar, özellikle internette her durumda tanınmaya çalışan gençler Başkalarını incitmek anlamına gelse bile. Nöropatinin, internet üzerinden gerginlik, kuruntu, saldırganlık veya psikotik problemlerini gösteren, anonimlik korumalı tehdit gönderme kabiliyetinden yararlanarak, suçlarını yayan tüm bireyleri kapsadığını söyleyebiliriz.

Bu terim belirli bir bozukluğa veya patolojik davranış tarzına atıfta bulunmaz Evet, internette oldukça zararlı bir profil türü olduğunu anlayabiliriz. Aslında terimi kırdığımızda, “yeni” anlamına gelen Yunanca “neo” ve “acı” anlamına gelen “acayip” kelimelerini görebiliyoruz, bu kelimeyi bir neopatın sahip olduğu bir kişi olduğu şeklinde yorumlayabilmekteyiz. yeni bir acıya neden olma biçimi yarattı ve pekala bir psikopata benzer bir şey olarak kabul edilebilir.

Tüm uygun neopatik suçlar dolaylı olarak İnternete bağlıdır. Bunlar arasında nefret ettikleri kişilere hakaret ve ölüm tehditleri başlatmak, sosyal ağlar aracılığıyla tecavüz kurbanlarını seçmek, evsiz bir adamı dövdükleri bir video yayınlamak, bir okul arkadaşını aşağılamak ve bunu sınıf sohbeti veya bilgisayar aracılığıyla yaymak hakkında konuşabiliriz. Kendilerinin gerçek bilgisayar korsanları olduğuna inanan suçlar. Ağlar aracılığıyla katliam ilan eden ve sonra bunları işleyenler de neopat olarak kabul edilir., son yirmi yılda birkaç kez olduğu gibi.

Neopat özellikleri

Neopatların arkasındaki fikir biraz dağınık. Bunu anlamak önemlidir resmi bir teşhis etiketi değilve bir zihinsel bozukluğa veya patolojik bir davranış tarzına atıfta bulunmaktan çok, sosyal olmayan davranışlarını yaymak için sosyal ağları kullanan saldırgan insanlarla karşılaşma fenomenini ifade eder. Ancak bu tip kişinin bazı özelliklerinden bahsetmek mümkündür.

Birincisi, neopatların genellikle 30 yaşın altındaki gençler olmasıdır, ancak çoğu durumda şüphelenilen ergenler, hem okulda hem de sık sık sosyal ağlarda taciz mağduru olabilirler. Bu, çok çektikleri acıya dünyaya “geri dönme” arzusuyla sonuçlanacak, anonimlikten yararlanacak veya kendilerini başka biriymiş gibi hissettiren bir takma ad kullanarak, başardıklarından çok daha önemli olacaktı. gerçek hayatta.

Ayrıca neopatların profilinin Büyük ilgi veya hayranlık arayışına ihtiyaç duymaları nedeniyle narsisizm gibi nitelikler gerektirir. Pek çok neopat, sanal dünyada bir üne kavuşmak, diğer insanlara ciddi zarar vermek anlamına gelse bile, toplumun çoğuna kayıtsız kalmayacak bir şeyi taahhüt ettiği için tanınmak ister. Başkalarına zarar vererek, neopat, başkalarını değersizleştirme eğiliminde olan narsistlerle paylaşılan özellikleri gösterir.

Neopatların dikkatini çeken bir özellik şudur: Psikopatlardan farklıdırlar çünkü yaptıkları zararın ağlarında izler bırakırlar.. Ne yaptıklarını bilmeye ilgi duysalar da, özen göstermemeleri genellikle olgunlaşmamışlıkları, istikrarsızlıkları ve dürtülerini kontrol etme güçsüzlüklerinden kaynaklanır ve onları durdurabilecek ipuçlarını unutmalarına neden olur. İnternette neredeyse hiçbir şey anonim olarak yapılmaz.

Neopat türleri

Her neopat farklı olsa da, davranışlarının bazı genel özellikleri hakkında yorum yapabiliriz. Neopatların şöhret ve kötü şöhret bulma arzusu o kadar büyüktür ki, bazı durumlarda ortaya çıkabilecek sonuçları ölçmeden çirkin eylemlerde bulunurlar. Onlar için önemli olan tek şey yaptıklarıyla bilinmeleri., gerçekten zararlı bir şey yaptığı için 15 dakikalık şöhreti.

Ağlar, eylemlerinin geniş erişime sahip olmasını çok daha kolay hale getirdiğinden, onları oraya yaymaktan çekinmezler. Buna ek olarak, diğer neopatların eylemlerini biliyorlarsa, sanki barbarca bir rekabetmiş gibi üstesinden gelmeye çalışırlar. Doğal olarak, neopat türleri arasında ayrım yapabileceğimizi gösteren diğerlerinden daha hafif neopatik eylemler vardır.

1. Sahtekarlar

Adından da anlaşılacağı gibi sahtekar neopatlar, kurbanlarıyla iletişim kurmak için başka bir kişinin kimliğine bürünmek. Bu mağdurlar, kimliği çalınan kişinin gerçek arkadaşları veya aynı zamanda fotoğrafı veya profilin yanlış tanımını gördüklerinde güvenilen bilinmeyen kişiler olabilir.

2. Yırtıcılar

Bu neopat profili, planlı saldırılar, kimliğini gizleme, potansiyel kurbanları arama, zayıflıklarını keşfedip onlardan yararlanarak.

3. Muhbirler

Onlar suçlarını bildiren neopatlar. Bu kategori içinde iki ana tür arasında ayrım yapabiliriz; önceden işlediği suçu bildiren ve işlemeyi planladıkları konusunda uyaran.

Onları zaten işlemiş olanlar, suçlarını ağlara asarak uyarıyorlar.. Bir hayvanı, hatta bir insanı çok iyi incitmiş, aşağılık eylemi kaydeden ve yayılması ve insanların onları bir takma adla bile tanıması için ağlara koyan insanlardır.

Onları işlemeyi planlayanlar, yakın gelecekte yapmayı düşündükleri okulda silahlı saldırı, bomba atma, birini öldürme gibi suçları tanıtmak için internetten yararlanıyor …

4. Röleler

Önceki kategoriyle ilgili olarak, işledikleri suçu gerçek zamanlı olarak yayınlayan neopatlarımız var. Bu tür saldırganlar en çarpıcı olanıdır, çünkü bunu pekala söyleyebiliriz. hayran edinmeye istekli bir yıldız gibi davranır, bu durumda işlediğiniz cezai fiillerin tanıkları.

Neopatik yayıncı, canlı olarak neler olup bittiğini izleyenlerin belirsizliğinden beslenir, çünkü önceden kaydedilmiş bir video olmadığı için nasıl biteceği, kaç kurban veya yaralanma ile kader yayınının bitebileceği çok iyi bilinmemektedir.

Sosyal ağların kontrolü

Neopatların farklı türleri olduğu gerçeği, İnternet ve sosyal ağların yıllardır var olmasına rağmen, bugün üzerlerinde yayınlanan içerik üzerinde çok az kontrol olduğunu ve maalesef bunun da olduğunu göstermektedir. siber alana salınan tehditleri yönetirken çok az kontrol.

Bu tür içeriğin ağlarda gelişmesini engelleyen bazı mekanizmalar olsa da, kaçan gerçekten tehlikeli bir şey haline gelebilir.

Columbine katliamından bu yana, bu olayın üstesinden gelmeye çalışan çok az neopat oldu. Yapacakları ve yapacakları konusunda uyarıda bulunan birkaç katil vakasından bahsetmek gerekirse, Virginia Tech katliamının (2007) failleri Cho Seung-Hui, buna neden olan Finli Pekka-Eric Auvinen vakaları var. Jokela enstitüsündeki katliam (2007) ve başka bir yurttaş, Kauhajoki enstitüsündeki katliamın yazarı Matti Juhani Saari (2008).

Sorun sadece ne yapacakları konusunda uyarılmış olması ve kimsenin bunu durduramaması değil, ağlarda yayınlanan içeriğin durdurma niyetine sahip olmasına rağmen ortadan kaldırılmasının çok zor olmasıdır. dolaşımı. Bu, yalnızca öğrenci katliamlarının videoları için değil, aynı zamanda tecavüzlerin, enfiye videolarının ve internette yayınlandıktan sonra yayılmasının neredeyse sınırsız olduğu bir suçun gösterildiği başka türdeki kayıtlar için de geçerlidir.

Bu nedenle, ağları sorumlu bir şekilde kullanmak, yalnızca başkalarının bizim bilgilerimizi kötüye kullanabileceğini bilerek, onlara gönderilenlere dikkat etmekle kalmayıp, aynı zamanda toplum için ciddi tehlike oluşturan herhangi bir içeriği gerektiği gibi kınamak veya bir suçun nasıl işlendiğini göstermek. Bu içeriğin kaldırılması çok zor olacak olsa da, sorumlu kişinin ilgili makamlara açıklama yapması gerekecek ve hatta gerçekten kötü bir davranışta bulunmasını engelleyebilecektir.

Bibliyografik referanslar:

  • Agustina Sanllehí, J. (2009). Kriminojenik bir faktör olarak İnternetin dijital mimarisi: sanal suça karşı önleme stratejileri. Uluslararası E-Journal of Criminal Sciences.
  • Belardinelli, S. (2014). Narsisizm kültürü. Sosyoloji (İtalya).
  • Gómez de Ágreda, Á. (2014). Çatışmanın sahnesi olarak siber uzay. Tehditlerin belirlenmesi. Siber Uzayda: Yeni Yüzleşme Senaryosu.
  • Gudón, F. (2012). Ciber-Zorbalık o ciberacoso: el oscuro lado suç de las redes sociales. İnternet Yoluyla Siber Zorbalık veya Çocuk Tacizi: Sosyal Ağların Suçlu Karanlık Yüzü.
  • Montiel Juan, I. (2016). Çocuklara yönelik sosyal siber suç: siyah figür. IDP. İnternet, Hukuk ve Siyaset Dergisi. https://doi.org/10.7238/idp.v0i22.2972
  • Sánchez, G. (2012). İnternette Suç: Dolandırıcılık ve dolandırıcılık türleri ve bunları önleme tedbirleri. Bilgi Bülteni.

Konuk Yazar

Yazarlarımız konularında uzman ve eğitimli kişilerdir. Sorularınızı en iyi şekilde cevaplamak, Fikre ihtiyaç duyduğunuzda en yaratıcı fikirleri üretmek için buradalar. Sizleride Bekliyoruz.

Bunlar da hoşunuza gidebilir.

Başa dön tuşu