Kural olarak, gelecekte ne olacağına dair bize daha iyi bir fikir veren bilgileri severiz. Bu nedenle, belirsizliği azaltan bir ödül veya takviye olarak alabiliriz. Bunu yapmak için, bazıları sağduyuya gider, diğerleri burçlara ve daha pek çoğu sadece bekler ve güvenir. Diğer tarafta, geleceği tasavvur etme yetenekleriyle hayrete düşüren bir grup düşünür olan süper tahminciler var.

süper bahşiş verenler onlar falcı değiller ve olağanüstü güçleri de yok. Bunlar, farklı fenomenleri keşfetmenin, onları iyice tanımanın ve gelecekte başlarına ne geleceğini belirlemenin bir yolunu bulan sıradan insanlar. Bunu nasıl yapıyorlar?

Kanadalı bir psikolog olan Philip Tetlock’un 1987’de sorduğu soru buydu. O zamanlar nükleer savaş her an patlayacak gibi görünüyordu. Bu nedenle, Tetlock kendini uzmanlar tarafından yapılan projeksiyonları toplamaya adadı ve uzun zaman sonra bunların başarısız olduğunu keşfetti. Yerine, diğer pek çok isimsiz denek gerçekten ne olacağını tahmin edebilmişti: süper tahminciler. Bunun neyle ilgili olduğunu görelim.

“Süper tahminciler için inançlar, korunacak hazineler değil, test edilecek hipotezlerdir.”.

-Philip Tetlock-

Açıklayıcı bir takip

1987’de Phillip Tetlock, 300 uzmanın projeksiyonlarını derlemek gibi kolay olmayan bir işe başladı.. Bunlar genellikle televizyona çıkan veya prestijli yayınlar için yazan kişilerdi. Belli bir konuda şüphe olduğunda herkesin danıştığı aydınlar.

Sonunda ve birkaç süper bahşişçiden önde olduğunu düşünen Tetlock, önemsiz olmayan 27.500 projeksiyon rakamını toplamayı başardı. Sonra en zor şeyi yaptı: bekle. 18 uzun yılın geçmesine izin verdi ve bu süre zarfında uzmanların tahminleriyle çelişiyordu. acı gerçekle.

Korkulan ve aynı zamanda bekleneni buldu: isabetler az ve zayıftı, hatalar ise ortak nottu. En çarpıcı şey, tahminciler ne kadar ünlü ve kötü şöhretliyse, başarıları o kadar azdı. Bu, hiç kimsenin olayları yeterli derecede geçerlilikle tahmin edemeyeceği anlamına mı geliyordu?

beyefendi tekrarlıyor

2011 için, Tetlock daha iddialı bir deney için hazırdı. Bu sefer toplam 20.000 analisti bir araya getirdi. Bazılarına projeksiyon yapmak için mevcut yöntemler hakkında bilgi verdi. Diğerleri olasılıkların hesaplanmasında eğitim aldı. Bazıları tek başına çalışmak zorunda kalırken, diğerleri bunu bir grup halinde yapmak zorunda kaldı.

Hepsine ilgilendikleri jeopolitik olaylar hakkında sorular soruldu.. Örneğin, Irak’a olası bir silahlı saldırı veya Yunanistan’ın ekonomik geleceği. Ortak çalışma olarak vaftiz edildi İyi Yargı Projesi.

Araştırmacı, eğitim ve öğretimin birçok kişinin tahminlerini iyileştirdiğini buldu. Aynı şekilde ekip çalışması da bireysel çalışmaya göre çok daha iyi sonuçlar verdi. Yine de, sabit kaldı: büyük uzmanlar gerçekleri yeterince öngöremedi.

Her neyse, bu sefer süper tahminciler olarak sınıflandırılan kişiler vardı. Hem Tetlock hem de diğer bilim adamları daha sonra bir soru sordular: Bunu nasıl yapıyorlar? Şimdiye kadar yanıt Kullandıkları düşünce türü ile ilgisi var.

yaşlı tilkiler

Filozof Isaiah Berlin, 19. yüzyılda entelektüelleri iki gruba ayırdığı bir makale yazdı: kirpiler ve tilkiler. İlki dünyayı bir teori ya da doktrin aracılığıyla gördü; Bu, diğerleri arasında Platon, Marx ve Hegel’in durumuydu. Tilkiler ise eklektiktir ve kendilerini farklı bakış açılarına yerleştirmeyi severler. bir fenomeni analiz etmek. Bu, diğerleri arasında Shakespeare, Aristoteles ve Balzac’ın durumuydu.

Her şey süper bahşişçilerin net tilkiler olduğunu gösterdi. Tek bir kart üzerine bahis oynamadılar, daha ziyade fenomeni farklı açılardan görmek için birden fazla modele gitmeyi sevdiler. İddialarında şüpheci, temkinli ve titiz davrandılar. Aynı nedenle ünlü değillerdi. Bu insanlar beceriksiz Göstermek.

Süper tahmincilerin ortak noktası neydi? Bunun gibi bazı şeyler:

• İstatistikleri ve olasılıkları iyi ele aldılar.
• Büyük bir yansıtma kapasiteleri vardı. Yani, kendi analizlerini analiz ettiler ve sonuç çıkarmaları biraz daha uzun sürdü.
• süper yorumcular süper bahşiş verenler kendilerinin ortaya koyduklarını tekrar tekrar gözden geçirirler, bir hata ararlar.
• Harika araştırmacılar. Süper tahminciler kendilerini tamamen eldeki konuya kaptırırlar. Tüm çalışmalarına bir ön adım olarak iyice araştırırlar.
• Öğrenmeyi nasıl unutacaklarını biliyorlar. Teoriler, doktrinler veya sonuçlarla evli değiller. Panoramayı değiştiren yenilikleri nasıl tanımlayacaklarını biliyorlar. Verimlilik göstermeyen modellerden de kopmayı başarıyorlar.

O halde, süper tahmincilerin entelektüel yeteneklerini yoğun ve kapsamlı bir şekilde kullanan insanlardır. Onlar da çok metodik insanlar. Bu gruba ait olduğunu duyuran entelektüel Roger Babson, çatırtı 1929’da Amerika Birleşik Devletleri’nde, zamanının büyük ekonomistlerinin söylediklerinin aksine.

Süper bahşiş verenler, bunu nasıl yapıyorlar? ilk olarak 1ipucu.net Uzmanlardan İpuçları Blog’da yayınlandı.