Psikolojide sürekli savaş halinde olan kavramlar vardır. Bu disiplin içindeki büyük bilimsel üretim göz önüne alındığında, Hala sonu yokmuş gibi görünen tartışmaları motive eden konular var.

Bu kavramları “onun biliminin sütunları” olarak adlandırabiliriz. Araştırmayı, tartışmayı teşvik eder ve reddedilemez veriler veren imkansız çalışmalar yaratırlar. Bilim sıklıkla aynı problemlerden şüphe duyar, karşılaşır ve karşılaşır.

Her bilimsel disiplin, okumak ve çalışmak için daha fazla materyalin geliştirilmesi ve inşası için bu “destekleyicilere” sahiptir. Bazı yönlerden tam bir anlaşmaya asla ulaşılamayacağını ve bazılarının diğerlerinden daha fazla reddedildiğini anlamalıyız. Ancak yeni tartışmalara yol açmak, yeni, daha güncel ve yapıcı tartışmalara da kapı aralayacaktır.

Bu temalar, üniversite derslerinde, psikoloji konferanslarında veya bu sürekli şüphelerin nedenini tedavi etmeyi amaçlayan kongrelerde tekrarlanır. Burada size psikolojide sürekli savaşta en temsili kavramları bırakıyoruz.

1. Psikolojik sorunların kaynağı: genetik mi yoksa çevre mi?

Kendilerini daha “çevreci” olarak gören psikologlar var. ve tedavinin, bağlamın öğelerini değiştirmeye yönelik olması gerektiğini öne sürüyorlar.

Diğer taraftan, davranışın daha çok genetik tarafından belirlendiğini öne süren psikoloji uzmanları var. Birçoğu psikofarmakoloji, psikobiyoloji veya nöropsikoloji alanında uzmanlaşacaktır. Hastanın davranışını genetiğine ve organizmasına göre düzenlemek için psikiyatristlerle yakın işbirliği içinde çalışacaklardır.

Bu, psikolojiyi tıptan bağımsız bir bilim olarak meşrulaştırmadaki ağırlığı nedeniyle en “kanlı” tartışmalardan biridir. Bu tartışmanın tarafsızlığın ötesinde çözümü, psikiyatristler ve psikologlar arasında net hareket alanları oluşturmaktır.

2. Psikolojik problemler için ilaçlar: kullanımları uygun mu değil mi?

Yukarıdaki tartışmayla yakından ve geri dönülmez bir şekilde bağlantılı olarak, psikolojik bozuklukların ilaçla tedavi edilip edilmeyeceği sorusu var. Genlerin, organizmanın ve farmakolojik değişikliklerin sinir sistemindeki rolüne bağlı olarak tıbbi bir tedavi seçilecek veya seçilmeyecektir.

Birçok profesyonel ilaçların iyi bir seçenek olduğuna inanıyor psikolojik bozuklukların en şiddetli semptomlarını tedavi etmek için. Semptomların iyileşmesinden, terapi ile çalışmaya başlanabilir.

Ama yine de, pek çoğu, bu “yama ya da geçici rahatlama”nın sahte bir esenlik duygusu yarattığını düşünüyor. Bu nedenle, birçok psikolog için psikoaktif ilaçlar almak sadece psikolojik yardım aramayı geciktirmekle kalmaz, aynı zamanda psikolojik bir bozukluğun semptomlarından çok daha kötü olan orta ve uzun vadeli yan etkilere de neden olur.

3. Bireye karşı toplum: diğer kavramı daha çok etkileyen nedir?

Biz sosyal varlıklarız ama psikoloji ve daha spesifik olarak sosyal psikoloji, toplumun birey üzerinde mi yoksa bireyin toplum üzerinde mi daha büyük bir etkiye sahip olduğunu anlamayı amaçlar.. Bireyin “yaşadığı toplumun bir ürünü” olduğunu düşünen psikologlar vardır. Bu vizyona göre kişi duygularını, planlarını ve değerlerini yaşadığı toplumdan aldıklarına göre yapılandırır.

Bununla birlikte, diğer birçok psikolog, bireyin sosyal koşullara rağmen gerçek özünü ve kişiliğini bırakarak her zaman sosyal koşullara üstün geldiğine inanır. Başka bir deyişle, birey, sosyal ve ekonomik iniş çıkışlar karşısında kimliğini korumak için içsel olarak mücadele eder.

Bütün bu polemiklerde olduğu gibi, daha önceki radikal toplum ve birey görüşleri gündeme gelmeseydi, sırayla var olmayacak bir ara konum var. Bu vizyon, her insanın diğerinden kökten farklı bir şekilde barındırdığı sosyal olarak inşa edilmiş bir parça ve başka bir parça olduğunu düşünür.

Bu savaşta tartışılması gereken bir diğer nokta da toplumdan ne anladığımızdır.: bazı psikologlar için, bireyin işine veya kişilerarası ilişkilerine bağlı olarak az ya da çok ilişki kurduğu sosyal ve ekonomik “büyük bir varlık”tır. Diğer birçok psikolog için toplum, aile ortamı ve arkadaşlar da dahil olmak üzere bireyle temas halinde olan tüm ortamı kapsar.

4. Sorunun kaynağına inin veya semptomların şu andaki rolünü anlayın.

Psikolojide sürekli savaşta olan ve psikologların danışmalarında her gün yansıtılan kavramlar vardır. Oturduğunuz psikoloji okuluna bağlı olarak, bir başlangıç ​​noktası ya da diğerini belirleyeceksiniz. Bu tartışmayı anlamamıza yardımcı olacak okullardan ikisi psikanalitik okul ve davranışçı okuldur.

Psikanalitik bakış açısına göre, birçok durumda depresyon belirtileri, bir kişinin çocuklukta yaşadıklarıyla ilgili olacaktır ve bu deneyimde gerçekten travmatik resimler olacaktır.

Bununla birlikte, davranış psikologları, bu mücadelenin yalnızca hastanın artık mevcut olmayan sorunların tedavisini sürdürmek için zaman ve enerji harcamasına neden olduğunu düşünürler. Bu açıdan bakıldığında, psikolojik rahatsızlıklar diye bir şey yoktur, bireyin yaşamının belirli durumlarında ve evrelerinde sorun yaratan davranışlar vardır.

Bu problem davranışların çoğu geçmişteki problemler tarafından şartlandırılmıştır, ancak bugün bir kişinin geçmişte olan her şeyi analiz etmesine ihtiyaç duymadan ele alınabilir.

5. Cinsiyetin, sosyal sınıfın veya ırkın etkisi bireysel psikolojiyi değiştirir veya yüzeysel bir etkidir.

Bu tartışma, toplumun bir bireyin kişiliğini ve hayati yönlerini belirleyip belirlemediği ile kapsanabilir. Ancak yapılan geniş çaplı araştırmalar, günümüzde giderek daha fazla belirtilmesine neden olmaktadır.

Kesinlikle, Bir bireyin yaşamını etkileyen veya neredeyse belirleyen bazı sosyal yönler olduğunu düşünen psikologlar var.. Fiziksel görünüm, sosyal sınıf, ırk veya cinsiyet gibi faktörler, bireyin kendisini dünyada nasıl algıladığı üzerinde o kadar etkili olabilir ki, sonunda onunla olan ilişkisini belirleyebilir.

6. Ahlaki ve dini konular: terapide ele alınmalı mı?

Sorunu kavramsallaştırmalarına, bunun ne anlama geldiğine dair dini bir vizyon yükleyen istişarelere gelen birçok sorun var. Profesyoneller olarak genel kural, bir kişinin sağlığını bir şekilde riske attığını anlamadıkça, bir kişinin sahip olduğu etik, dini veya politik değerlere müdahale etmememiz gerektiğini söylüyor.

A) Evet, Çözülecek sorunun doğası gereği geri dönüşü olmayan bir şekilde dini ise, bunu yapmak gerekli olabilir.. Örneğin evli ve iki çocuğu olan hamile bir kadın düşünelim. Medeni durumu zordur ve büyük mali sorunlara yol açar. Bu kadın, gerçekleri göz önünde bulundurarak uyulması gereken ilke ve değerlerinden dolayı hamileliği kesintiye uğratmaktan çekinmektedir.

Bu durumda, terapist bu çaptaki molar ve etik konulara karışmamalıdır. Karar vermesi gereken hastanın kendisidir. Ancak profesyonel bir psikolog, kendisine, ailesi ve geleceği için en iyisinin ne olduğunu sorması için ona rehberlik etmelidir. Psikolog tarafsız ve sıcak bir rehber gibi davranmalıdır, dini inançları yargılamaktan uzaklaşmaya çalışmak.

7. Psikoloğun danışmadan davranışı: davranış kurallarına uymak mı, uymamak mı?

Psikologlar günümüzde hastalarımız tarafından daha fazla gözlemlenebilmektedir., gayri resmi sosyal ağların (Instagram, Twitter) veya profesyonel (Linkedin) kullanımı sayesinde.

Çok sayıda profesyonel, dijital medyanın kullanımında en dikkatli ve aseptik olmaya kendini adamıştır. Terapistin işine daha çok borçlu olduğunu ve terapide geçirdiği zamanın dışındaki bazı davranışların hastanın kendisiyle olan “saygısını” ve bağını etkileyebileceğini düşünüyorlar.

Öte yandan, mesleğimizin terapiye giriş ve çıkış günleri olan çalışma programlarının olduğunu ve hastaların olmamız gerektiğine inandıkları örnek olmamamız gerektiğini düşünen birçok psikolog var. bir Tek yol olacak.

Birçoğumuz için her zaman pozitif olmalıyız, bir ilişki içinde olmalıyız, atlet olmalıyız, dışarı çıkarken çok fazla içmemeliyiz, tartışamamalıyız veya başkalarıyla kızmamalıyız, vb. “İyi” bir insanın ne olması gerektiğine dair tüm bu çocuksu vizyon, önyargılarımızdadır ve bunlar davranış biliminde uzmanlaşmış biriyle artar.

Bu tartışmayı sona erdirmek için diğer mesleklerden iki örnek verebiliriz: Zaman zaman tütün içtiği için prestijli bir kardiyoloğa güvenmez misiniz?Bu kadar üretken bir kelime dağarcığı kullanmayan bir yazar sizin için daha az profesyonel mi? Basitçe, psikolog, yapması gerekenin beklentisiyle değil, işini yapmalıdır.

8. Klinik uygulamada ilgisiz konular üzerine, ancak medya etkisi olan çalışmalar: doğru ya da yanlış

Psikolojide klinik uygulamada hiçbir ilgisi veya faydası olmayan pek çok çalışma vardır.. Bu tartışmada neredeyse hepimiz hemfikiriz: 40 yaşındaki boşanmış erkeklerin 25 yaşındaki genç bekar erkeklerden daha sadık olup olmadığını öğrenmek için bir araştırma yapmak, psikolojinin prestijine hiç yardımcı olmuyor gibi görünüyor.

Tüm mesleklerde olduğu gibi, bazen en çocukça ve çarpıcı sorular da yetişkinler arasında, parıltılı kalemin çocuklar arasında popüler olduğu kadar popülerdir. İyi görünseler de görünmeseler de çarpıcı bir şey.. Psikologlar bazen bir televizyon programının davranışları hakkında yorum yaparak ya da geçici ünlerinden başka bir yolu olmayan çalışmalar yaparak kendilerini görünür kılmak zorunda kalmışlardır.

Bu nedenle, bu alakasız sorulara yaklaşımın bize yarardan çok zarar verdiğini düşünmemize rağmen, her profesyonel psikoloğun bir gün çalıştığı şeye en yakın şeyi yaparak hayatta kalma özgürlüğünü savunmak zorundayız. İzleyicilere, yalnızca pazarlamanın ne olduğunu nasıl ayırt edeceklerini bilmelerini, açık bir yol ve hedeflere sahip bir psikoloji çalışmasına sorun.

Psikolojide sürekli savaşta 8 kavram girişi ilk olarak 1 İpucun’da yayınlandı.